Category Archive Derecho

Porjanazcoj

Análisis a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional

En este artículo voy hacer un pequeño análisis a la LOGJCC, desde luego utilizaré sus siglas debido a la denominación larga y evitar ampliar el texto del presente artículo.

Primero partamos del Objeto y finalidad de la Ley, que consiste en regular la jurisdicción constitucional, con el fin de garantizar jurisdiccionalmente los derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos y de la naturaleza; y garantizar la eficacia y la supremacía constitucional.

La ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, aquí se encuentran todos los principios, derechos de aplicación constitucional ampliados, lo cual profundiza y reglamenta estos principios cuando establece un conjunto de principios adicionales de aplicación de la justicia Constitucional entre los que se destacan:

  • La regla de aplicación más favorable a los derechos.
  • La optimización de los principios constitucionales.
  • La obligatoriedad del precedente constitucional y la prohibición de denegación de justicia constitucional, así como la aclaración necesaria del carácter vinculante de la jurisprudencia como fuente del derecho.

En cuanto a la primera, se trata del mismo principio de interpretación conforme a la Constitución, según el cual cuando existen dos o más normas o interpretaciones que se ajusten al caso se debe escoger aquella que esté más acorde con el texto íntegro de la Constitución y que proteja mejor los derechos constitucionales. Respecto a la optimización de los principios constitucionales, esta consiste en que la creación, interpretación y aplicación del derecho en el ordenamiento ecuatoriano siempre deberá orientarse a conseguir materialmente la eficacia de la Constitución y particularmente de sus principios y valores. En cuanto a la Obligatoriedad del precedente, este consiste en que los criterios hermenéuticos establecidos por la Corte Constitucional en sus dictámenes y sentencias son fuente directa del derecho y tienen fuerza vinculante, de tal suerte que una vez establecido, la Corte solo podrá alejarse de él argumentando de manera fuerte las razones del alejamiento, teniendo como único límite la garantía de la progresividad de los derechos y la del modelo de Estado. En lo que atañe a obligatoriedad de administrar justicia constitucional de acuerdo con este principio no se puede denegar justicia constitucional alegando falta de norma, oscuridad de la ley o contradicciones entre normas o principios.

Porjanazcoj

Divorcio por mutuo consentimiento según el COGEP

Requisitos

  • Voluntad mutua de divorciarse. (Principalmente).
  • Demanda de divorcio.
  • Acuerdo respecto a la manutención de los hijos menores de edad (sólo en caso de haberlos).
  • Comprobantes del pago del impuesto predial de los bienes inmuebles adquiridos dentro del matrimonio (sólo en caso de haberlos).
  • Matrícula de vehículos en caso de tenerlos, y demás justificativos que acrediten ser dueños de determinado bien.
  • Copia íntegra de la inscripción de matrimonio.
  • Partida de nacimiento y copia simple de los hijos.
  • Curador Ad-Litem.
  • Dos testigos.

Procedimiento para el divorcio por mutuo consentimiento ante el Juzgado.

  • Representación de la demanda de divorcio ante un Juez de lo Civil del domicilio de cualquiera de los conyugues.
  • Calificación de la demanda por parte del Juez.
  • Transcurrido el plazo de dos meses, a petición de los conyugues o de sus procuradores especiales, el Juez de lo civil le convocará a una audiencia de conciliación, en la que, de no manifestar propósito contrario expresaran de consuno y de viva voz su resolución definitiva de dar por disuelto el vínculo matrimonial.
  • En la misma audiencia, los conyugues o sus procuradores especiales acordarán la situación económica en la que deben quedar los hijos menores de edad después de la disolución del matrimonio, la forma como deben proveer a la protección personal, educación y sostenimiento de aquellos. Los hijos deberán estar representados por unos o más curadores ad-item, según el caso, cuya designación la hará el juez prefiriendo, en lo posible, a los parientes cercanos de los hijos.
  • Sino llegaren a un acuerdo sobre estos puntos, el juez concederá el término probatorio de seis días, fenecido el cual pronunciará la sentencia.
  • Inscripción de la sentencia de divorcio en el Registro Civil.

Modelo de demanda.

 

botón para llenar formulario mutuo acuerdo

Click para llenar formulario

 

Porjanazcoj

Derecho de la persona procesada y la víctima en el Ecuador

Art. 76 Garantías básicas del Derecho al debido proceso (Constitución)

En todo proceso en el que se determine derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas:

1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.

2. Se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia ejecutoriada.

3. Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento.

(…)

Derecho de las personas a la defensa.

Defensa

En procedimiento judiciales, ser asistido por una abogada o abogado de su elección o por defensora o defensor público; no podrá restringirse el acceso ni la comunicación libre y privada con su defensora o defensor. (Derecho también de la VÍCTIMA tener acceso a un abogado gratuito)

Art. 77 Garantías en caso de privación de la libertad (Constitución)

Logo de Privación de libertad

En todo proceso penal en que se haya privado de la libertad a una persona, se observarán las siguientes garantías básicas (se consideraran los más relevantes al caso):

3. Toda Persona, en el momento de la detención, tendrá derecho a conocer en forma clara y en un lenguaje sencillo las razones de su detención, la identidad de la jueza o juez, o autoridad que la ordenó, la de quienes la ejecutan y la de las personas responsables del respectivo interrogatorio.

4. En el momento de la detención, la agente o el agente informará a la persona detenida de su derecho a permanecer en silencio, a solicitar la asistencia de una abogada o abogado, o de una defensora o defensor público en caso de que no pudiera designarlo por sí mismo, y a comunicarse con un familiar o con cualquier persona que indique.

7. El derecho a toda persona a la defensa incluye

a) Ser informado, de forma previa y detallada, en su lenguaje propio y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra, y de la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento.

b) Acogerse al silencio.

c) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de sí mismo, sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal.

DERECHO DE REPETICIÓN

Art. 11 Principios para el ejercicio del Derecho. (Constitución)

9. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución.

El Estado, sus delegatarios, concesionarios y toda persona que actúe en ejercicio de una potestad pública, estarán obligados a reparar las violaciones a los derechos de los particulares por la falta o deficiencia en la prestación de los servicios públicos, o por las acciones u omisiones de sus funcionarias y funcionarios, y empleadas y empleados públicos en el desempeño de sus cargos.

El estado ejercerá de forma inmediata el derecho de repetición en contra de las personas responsables del daño producido, sin perjuicio de las responsabilidad civiles, penales y administrativas.

El estado será responsable por la detención arbitraria, error judicial retardo injustificado o inadecuada administración de justicia, violación del derecho a la tutela judicial efectiva, y por las violaciones de los principios y reglas del debido proceso.

Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, el Estado reparará a la persona que haya sufrido pena como resultado de tal sentencia y, declarada la responsabilidad por tales actos de servidoras y servidores públicos, administrativos o judiciales, se repetirá en contra de ellos.

LA VÍCTIMA: REPARACIÓN INTEGRAL, DEBIDO PROCESO, DERECHOS.

Logo referente a la Víctima en el proceso penal

LA VÍCTIMA

Sujeto pasivo del delito, es quien sufre la pérdida o menoscabo de un bien jurídico tutelado por el Estado (derecho a la vida, a la integridad física, a la propiedad).

Marco Antonio Díaz de León, en su diccionario de derecho procesal penal: “Víctima, persona que sufre los efectos del delito. Quien padece el daño…”

Carneluti refiere a la víctima “como la persona cuyo interés ha sido lesionado por el delito”

DECLARACIÓN SOBRE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE JUSTICIA PARA LAS VÍCTIMAS DE DELITO Y ABUSO DE PODER. Adoptada por la Organización de Naciones Unidas, el 29 de noviembre de 1985.

“Se entenderá por víctimas las personas que, individual o colectivamente hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas y mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de los derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente en los estados miembros, incluida la que proscribe el abuso del poder.”

DEBIDO PROCESO A FAVOR DE LA VÍCTIMA.

El discurso jurídico penal, en nuestra legislación, se remitió a desarrollar y hacer efectivos los derechos a favor de la persona procesada. La Constitución del 2008, en el artículo 78, establece garantías mínimas a favor de la víctima (no revictimización, mecanismos de reparación, etc.)

Art. 78 Protección a las víctimas. – Las víctimas de infracciones penales gozarán de protección especial, se les garantizará su no revictimización, particularmente en la obtención y valoración de las pruebas, y se les protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación. Se adoptarán mecanismos para una reparación integral que incluirá, sin dilaciones, el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución, indemnización, rehabilitación, garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado.

REPARACIÓN INTEGRAL.

Art. 77 Reparación Integral de los daños del Código Orgánico Integral Penal (COIP). – La reparación integral radicará en la solución que objetiva y simbólicamente restituya, en la medida de lo posible, al estado anterior de la comisión del hecho y satisfaga a la víctima, cesando los efectos de las infracciones perpetradas. Su naturaleza y monto dependen de las características del delito, bien jurídico afectado y el daño ocasionado.

La restitución integral constituye un derecho y una garantía para interponer los recursos y las acciones dirigidas a recibir las restauraciones y competencias en proporción con el daño sufrido.

Art. 78 Mecanismos de reparación integral. – Las formas no excluyentes de reparación integral, individual o colectiva, son:

  1. La restitución. –  Se aplica a casos relacionados con el restablecimiento de la libertad, de la vida familiar, de la ciudadanía o de la nacionalidad, el retorno al país de residencia anterior, la recuperación del empleo o de la propiedad, así como al restablecimiento de los derechos políticos.
  2. La rehabilitación. – Se orienta a la recuperación de las personas mediante la atención médica y psicológica, así como a garantizar la prestación de servicios jurídicos y sociales necesarios para estos fines.
  3. Las indemnizaciones de daños materiales e inmateriales. – Se refiere a la compensación por todo perjuicio que resulte como consecuencia de una infracción penal y que sea evaluable económicamente.
  4. Las medidas de satisfacción o simbólicas. – Se refiere a la declaración de la decisión judicial de reparar la dignidad, la reputación, la disculpa y el reconocimiento público de los hechos y de las responsabilidades, las conmemoraciones y los homenajes a las víctimas, la enseñanza y la difusión de la verdad histórica.
  5. La garantía de no repetición. – Se orientan a la prevención de infracciones penales y a la creación de condiciones suficientes para evitar la repetición de las mismas. Se identifican con la adopción de las medidas necesarias para evitar que las víctimas sean afectadas con la comisión de nuevos delitos del mismo género.

DERECHOS DE LA VÍCTIMA

Sujeto Procesal. –  La vigencia del Código Orgánico Integral Penal, Principal, hace efectivos los derechos de la víctima, al ser consideradas como SUJETO PROCESAL, antes debía presentar acusación particular para ser parte en el juicio, lo cual era discriminar su derecho a presentarse en el proceso penal asistida por un defensor público o privado, contradecir la prueba. Art. 439 COIP.

Art. 11 Derechos (COIP). –  En todo proceso penal, la víctima de las infracciones gozará de los siguientes derechos:

  1. A proponer acusación particular, a no participar en el proceso o a dejar de hacerlo en cualquier momento, de conformidad con las normas de este Código. En ningún caso se obligará a la víctima a comparecer.
  2. A la adopción de mecanismos para la reparación integral de los daños sufridos que incluye, sin dilaciones, el conocimiento de la verdad de los hechos, el restablecimiento del derecho lesionado, la indemnización, la garantía de no repetición de la infracción, la satisfacción del derecho violado y cualquier otra forma de reparación adicional que se justifique en cada caso.
  3. A la reparación de las infracciones que se comentan por agentes del Estado o por quienes, sin serlo, cuenten con su autorización.
  4. A la protección especial, resguardando su intimidad y seguridad, así como la de sus familiares y testigos.
  5. A no ser revictimizada, particularmente en la obtención y valoración de las pruebas, incluida su versión. Se la protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación y, para el efecto, se podrán utilizar medios tecnológicos.
  6. A ser asistida por un defensor público o privado antes y durante la investigación, en las diferentes etapas del proceso y en lo relacionado con la reparación integral.
  7. A ser asistida gratuitamente por una o un traductor o intérprete, si no comprende o no habla el idioma en que se sustancia el procedimiento, así como a recibir asistencia especializada.
  8. A ingresar al Sistema nacional de protección y asistencia de víctimas, testigos y otros participantes del proceso penal, de acuerdo con las disposiciones de este código y la ley.
  9. A recibir asistencia integral de profesionales adecuados de acuerdo con sus necesidades durante el proceso penal.
  10. A ser informada por la o el fiscal de la investigación preprocesal y de la instrucción.
  11. A ser informada, aun cuando no haya intervenido en el proceso, del resultado final, en su domicilio si se lo conoce.
  12. A ser tratada en condiciones de igualdad y cuando amerite, aplicar medidas de acción afirmativa que garanticen una investigación, proceso y reparación, en relación con su dignidad humana.

Si la víctima es de nacionalidad distinta a la ecuatoriana, se permitirá su estadía temporal o permanente dentro del territorio nacional, por razones humanitarias y personales, de acuerdo con las condiciones del Sistema nacional de protección y asistencia de víctimas, testigos y otros participantes del proceso penal.

¿QUIÉN GARANTIZA LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS?

Art. 11 # 3 (de la Constitución). – Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación por y ante cualquier servidor o servidora pública, administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte.

Art. 158 Fuerzas Armadas y Policía Nacional (de la Constitución). – Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional son instituciones de protección de los derechos, libertades y garantías de los ciudadanos.

Las Fuerzas Armadas tienen como misión fundamental la defensa de la soberanía e integridad territorial y complementaria, apoyar en la seguridad integral del estado de conformidad con la ley.

La protección interna y el mantenimiento del orden público son funciones privativas del Estado y responsabilidad de la Policía Nacional.

Las servidoras y servidores de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional se formarán bajo los fundamentos de la democracia y de los derechos humanos y respetarán la dignidad y los derechos de las personas sin discriminación alguna y con apego irrestricto al ordenamiento jurídico.

Art. 194 Fiscalía General del Estado  (Constitución). – La Fiscalía General del Estado es un órgano autónomo de la Función Judicial, única e indivisible, funcionará de forma desconcentrada y tendrá autonomía administrativa, económica y financiera. La Fiscal o el Fiscal General es su máxima autoridad y representante legal y actuará con sujeción a los principios constitucionales, derechos y garantías del debido proceso.

Garantía de los derechos de las víctimas.

                                               ¿Quién garantiza los derechos de las víctimas?

 

Porjanazcoj

¿Como identificar a un buen Abogado en el Ecuador?

El mundo del Derecho es tan amplio que muchos abogados tienen dificultad para tratar un tema cuando se trata de un aspecto legal sobre todo nuevo y que no es parte de su rutina diaria en resolver por ello siempre se considera una pre-indagación del tema para un posterior asesoramiento y simplemente considero que la materia objeto de pregunta se tendría que revisar su situación jurídica; Yo prefiero una información veraz a si me toque esperar a que me den una indecisa y con poco fundamento.

Para mi criterio no influye de que universidad provenga ya que considero que lo más importante es el ejercicio profesional que desempeña en la sociedad y de los casos que maneja y ha manejado en favor de sus clientes.

Pero antes que todo te dejo algunas consideraciones que debes de tener en cuenta a la hora de contratar un abogado ya que mediante el mismo te permitirá conocer si los resultados son positivos o negativos en relación a los servicios profesionales que te ofrece, ya que muchas de las veces se pueden contar con el mejor abogado, pero quién puede fallar es su cliente por la falta de interés. Aquí algunas indicaciones:

  • Comunica tus expectativas con tu abogado. Ya que tienes que comprender que algunas solicitudes pueden o no realizarse. Es mejor conocer cómo funcionará desde el principio tu caso.
  • Llevar un diario de tu caso. Una simple libreta servirá de tal manera que permita tener un registro de los documentos que serán necesarios en el proceso y como también anotar de los puntos expuestos por tu abogado.
  • Pregunta sobre los hitos en el caso. Pregúntale a tu abogado cuáles serán los hitos de tu caso y cuando podrían ocurrir. No hay una garantía de un cronograma, pero un abogado competente e involucrado debe poder explicar el flujo de procesos de tu caso y lo que debes esperar.
  • Revisa los registros públicos. Esto se refiere que al momento de presentar una demanda o querella se te asignará el número de juicio que lo deberá primeramente conocer tu abogado solicítalo para que lo puedas consultar desde el eSATJE del Consejo de la Judicatura que no es más que una aplicación para consultar causas y si tienes Juicios de alimentos es el SUPA. (Estos enlaces te los dejaré- al final de este artículo)
  • Comunicarte con tu abogado. Considero que este sería uno de los más importantes a considerar a la hora de seguir un caso, debido a que la comunicación constante te permitirá conocer más de los avances de tu proceso.
  • Establece un plazo y presta atención a las señales de advertencia. Es decir, debes de conocer de antemano los alcances de tus procesos ósea hablando de tiempo que ha sido pertinente tener una respuesta favorable si transcurrido el plazo no hay avance alguno puedes considerar en reemplazarlo. Puede ser una mejor opción a tiempo. Pero debes de tener en cuenta que los procesos judiciales a menudo se mueven a un ritmo muy lento y no hay nada que tu abogado pueda hacer para acelerar el proceso por ello asegúrate cómo te dije en los puntos anteriores de utilizar las aplicaciones en línea de la Función judicial que te permite conocer de tus procesos antes de realizar alguna acción.
  • Determina si aún confías en tu abogado. – Esta es una cualidad intangible en la relación entre abogado y cliente, pero es crucial. Si pierdes la confianza en tu abogado, puedes estar ansioso y perder la fe en su capacidad para actuar en tu nombre.
  • Discute los honorarios y la estructura de pago. Dependiendo del tipo de caso, tu abogado trabajará ya sea con honorarios de contingencia o con un anticipo. En el caso de los honorarios por contingencia, tu abogado recibe un porcentaje fijo de cualquier indemnización monetaria. En el caso de un contrato de servicios con anticipo, pagarás ya una tarifa plana.
Diálogo con Abogado

La comunicación como factor importante.

Hay abogados que son arregladores no se dedican a ejercer el Derecho sino a buscar conexiones para sobornar a servidores judiciales que son claves en el proceso y me refiero a jueces y fiscales, que quiero decir con esto que se encargan de enganchar para que el caso les valle a su favor y lo digo porque han llegado a mis oídos este tipo de quejas por parte de sus clientes y como la justicia de ahora ha cambiado mucho y no es nada de lo que era antes, muchas personas han sido afectadas ya que a la hora de la sentencia no habido favoritismo alguno, así es que piénsalo muy bien antes de hacer y acudir a este tipo de actos ilícitos ya que las leyes ofrecen muchos mecanismos y normas jurídicas para evitar cualquier favoritismo y más aún que manejamos el principio de la Oralidad y seguridad Jurídica establecidos principalmente en la Constitución de nuestro País. No Obstante tanto los jueces como fiscales ahora son sometidos a un proceso de calificación y se cuidan mucho de cometer “artimañas” que les pueda perjudicar en su trayectoria. No dejarse engañar y más bien buscar un buen profesional para que actúe con Derecho y pueda ejercer una buena defensa.

Que dice el Código Orgánico de la Función Judicial respecto a la Abogacía.

Art. 323.- LA ABOGACÍA COMO FUNCIÓN SOCIAL. – La abogacía es una función social al servicio de la justicia y del derecho.

Es garantía fundamental de toda persona ser patrocinada por un abogado de su libre elección.

Capítulo II

Régimen Disciplinario

Art. 335.- PROHIBICIONES A LOS ABOGADOS EN EL PATROCINIO DE LAS CAUSAS. – Es prohibido a los abogados en el patrocinio de las causas:

  1. Revelar el secreto de sus patrocinadores, sus documentos o instrucciones;
  2. Abandonar, sin justa razón, las causas que defienden;
  3. Asegurar a sus patrocinados el triunfo en el juicio;
  4. Defender a una parte después de haber defendido a la otra, en procesos relacionados entre sí;
  5. Autorizar con su firma escritos o minutas elaborados por otra persona;
  6. Ser defensor en las causas en que hubiese sido juez o conjuez. Para este efecto forman unidad la causa y los actos preparatorios;
  7. Intervenir en las causas cuando esto motivare la excusa del juez o conjuez;
  8. Reunirse con la jueza o juez para tratar asuntos inherentes a la causa que está defendiendo sin que se notifique previamente y con la debida antelación a la contraparte o a su defensor para que esté presente si lo desea;
  9. Ejercer el derecho de acción o contradicción de manera abusiva, maliciosa o temeraria, violar el principio de buena fe y lealtad, a través de prácticas tales como presentación de prueba deformada, empleo de artimañas y ejecución de procedimientos de mala fe para retardar indebidamente el progreso de la litis; y,
  10. Ausentarse a cualquier audiencia o diligencia judicial, en la que su presencia sea necesaria para el desarrollo del juicio, salvo por caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado.
  11. Las demás prohibiciones establecidas en este código.

Art. 336.- SANCIONES. – Sin perjuicio de las facultades correctivas otorgadas a los jueces por este Código, las sanciones que pueden imponerse a las abogadas y abogados a que se refieren los artículos anteriores, serán impuestas por las direcciones regionales o provinciales respectivas del Consejo de la Judicatura.

Las sanciones consistirán en la imposición de multas de hasta tres remuneraciones básicas unificadas.

La mora por el lapso de tres meses de pago de las multas impuestas por las y los jueces o por el Consejo de la Judicatura, ocasionará la suspensión en el Foro de Abogados, dicha suspensión subsistirá hasta que se haga efectivo el pago.

En conclusión, para que un caso tenga éxito no solo depende del abogado o de la parte actora (quien contrata los servicios de un profesional del Derecho), sino que considero que la relación y el interés debe ser Bidireccional ósea que debe ser reciproco en todo el sentido y sobre todo me refiero a la Comunicación que mantengan ambas partes ya que el factor económico es un término que se lo podría negociar y llegar a un acuerdo.

Si eres Abogado o Abogada te invito aportar con tus comentarios en materia legal y si eres una persona que ha utilizado algún servicio profesional en materia del Derecho te invito a dejar tus experiencias en la sección de comentarios que se encuentran en la parte inferior de este artículo así lo mantendremos actualizado.

Acceso a los Aplicativos de la Función judicial  y al autor haciendo click sobre el nombre.

Para consultar causas(Juicios) a través del número o nombres completos tanto del autor como del demandado en el eSATJE (Sistema Automatizado de Trámite Judicial Ecuatoriano).

Para consultar el estado de las pensiones alimenticias SUPA (Sistema Unificado Pensiones Alimenticias)

Abg. Jimmy Añazco.

 

Porjanazcoj

Jesús de Nazaret y el debido proceso.

Jesucristo fue sometido a un juicio extremadamente sumario, fue juzgado de noche por jueces sin rasgos de humanidad, el no conto con los mínimos estándares internacionales de la garantía constitucional de un Debido Proceso, tutela judicial efectiva y el derecho a contar con un abogado defensor de su libre elección o de la Defensoría Pública.

Fue privado de su libertad en el huerto de Getsemaní sin orden constitucional de detención, el Sanedrín comprendía algo así como la Corte Suprema, La Asamblea Nacional, el Poder Ejecutivo, y, la iglesia juntas y en pleno. El delito imputado ahí fue el de blasfemia entendida como una palabra injuriosa contra Dios.

En cuanto al tiempo, la reunión tuvo lugar en horas de la noche, mientras la Ley Judaica prohibía celebrar en horas nocturnas cualquier proceso, mucho menos tratándose del primer día de vigilia de Pascua. En cuanto a los términos, se habría pronunciado sentencia después del interrogatorio, mientras que la ley judaica prescribía que la sentencia debía emitirse al día siguiente al de la clausura de los debates, así como ahora lo establece el COIP debe existir un alegato inicial y un alegato de clausura, incluida la defensa material o autodefensa del acusado. El Sanedrín, en lugar de ejercer las funciones de juez de garantías penales, asumió el papel de fiscal, es decir, de acusador, recurriendo para tal fin a la calumnia y al delito.

Los Derechos fundamentales que se violaron fueron: El Principio de Publicidad. – dado que el proceso penal en contra de Jesús de Nazaret se dio inicialmente en la casa de Caifás, allí se fraguo la sentencia a jerte. El Principio de Diurnidad. – El proceso penal se dio en la noche. El Derecho a la Defensa Técnica y material, se le impidió contar con un abogado defensor particular y de su confianza, no se le dejo hacer su propia defensa. El Derecho a la práctica de prueba. No existió prueba de descargo, la acusación y sentencia se basó en testigos falsos, no se dio la contradicción de la prueba. El Derecho a guardar silencio. Cuando fue interrogado por Pilatos cuando le interrogo “Eres tú el Rey de los Judíos”, Jesús le contesto “Tú lo has dicho”, luego calló, el silencio de Jesús es el núcleo exacto del proceso. El derecho a no autoincriminarse. – En el Sanedrín se buscó a toda costa de que Jesús se autoincrimine mediante el empleo de un interrogatorio capcioso, impertinente y sugestivo. El Principio de Congruencia. – En el Sanedrín se lo condena por blasfemia, bajo este delito es llevado ante Pilatos, estando allí se cambia el tipo penal por el de sedición o rebelión por autoinvestirse de Rey. La duda razonable. – No existió nunca la certeza de la existencia de la infracción ni de la responsabilidad penal del procesado, más por el contrario, existió la duda cuando Pilatos interroga a Jesús, le dijo a la multitud “no encuentro culpa en él”, allí Pilatos debió confinar el estado de inocencia de Jesús. El Derecho a Recurrir. – No se dio un derecho a interponer un recurso de apelación de la sentencia dictada en su contra.

Pilatos tuvo dudas, pero cedió a la voluntad de las autoridades judías, que usaron la presión de la multitud que asistió al juicio y que de manera velada amenazó a Pilato de deslealtad con el emperador. Han pasado más de dos mil años y nada ha cambiado, yo sigo viendo a jueces actual con temor y miedo al momento de juzgar.

 

Fuente: Dr. Ramiro Ramirez